帕斯還沒個譜，現(xiàn)在又開始傳居萊爾，狗哥看著名字，心里毫無波瀾，因為我始終認為這兩個能來國米的概率，一個比一個不靠譜。當然了，我的感覺我自己都不怎么相信。

還是說點簡單的吧。

一、媒體炒作藍黑球迷抗議歐冠票價過高事件

之前有新聞報道，在國際米蘭與費耶諾德的歐冠比賽之前，為了表達對球場門票價格貴高的不滿，部分極端球迷拉在球場外掛起了橫幅以此來表達抗議。橫幅內(nèi)容大致為：足球?qū)儆谇蛎?？這就是個謊言！65歐元的票價應(yīng)該讓你們感到羞恥！

事實上，或許是因為球票過高導(dǎo)致，也或許是因為很多人認為這場對陣費耶諾德的次回合比賽根本毫無懸念，本場比賽入場梅阿查的觀眾人數(shù)，只有5.6W人。當然，我們也必須考慮此前官方通告描述的購票限制政策：為了避免出現(xiàn)大批的荷蘭客場球迷通過購買主隊球迷票入場而造成不必要的混亂，梅阿查球場門票銷售工作在當?shù)赜嘘P(guān)部門的監(jiān)督下進行了必要的限制措施，購買本場比賽的主隊門票需要擁有一定的忠誠度。

對此，都體稱：國際米蘭歐冠主場門票價格狂飆，致到場人數(shù)狂降20個百分點。那么，事實真的是這樣嗎？理工男的驢勁兒上來了，列數(shù)據(jù)，開整：

首先，到相關(guān)數(shù)據(jù)網(wǎng)站上挖了一遍本賽季國際米蘭所有主場比賽的官方公布觀眾人數(shù)，整理如下：

1、國際米蘭VS貝爾格萊德紅星，到場觀眾5.74W人；

2、國際米蘭VS阿森納，到場觀眾7.53W人，其中有數(shù)據(jù)統(tǒng)計的客場球迷人數(shù)為4146人；

3、國際米蘭VS萊比錫，到場觀眾6.32W人；

4、國際米蘭VS摩納哥，到場觀眾7.16W人，其中有數(shù)據(jù)統(tǒng)計的客場球迷人數(shù)為1205人；

5、國際米蘭VS費耶諾德，到場觀眾5.54W人。

不難看出，貝爾格萊德紅星這樣級別的對手并不能引起國米球迷足夠的興趣，而費耶諾德在主場輸了兩個球之后，他們次回合在梅阿查的分量也就將將與紅星隊持平；反之，像阿森納這種豪門來訪，門票價格根本就不在球迷考慮范圍之內(nèi)；而與摩納哥的對決，由于其比賽本身的重要性非常關(guān)鍵，所以到場球迷人數(shù)也非常不錯。

綜上，國際米蘭五場歐冠主場比賽，梅阿查球場的平均上座人數(shù)為6.44W人。而這一數(shù)據(jù)，在2023/2024賽季為7.08W人，下降了約8.5%。這與對手的實力有關(guān)，拿門票票價來說事兒的人，要么是一個不懂數(shù)學的片面評論家，要么就是想借著球迷拉橫幅這件事，給國際米蘭俱樂部的正常運營造成一些麻煩。

無獨有偶，我們以同城死敵AC米蘭的數(shù)據(jù)再做一個對比：

本賽季，AC米蘭的五場歐冠主場比賽，圣西羅球場的平均上座人數(shù)為5.86W人，具體數(shù)據(jù)如下：

1、AC米蘭VS利物浦，到場觀眾5.99W人；

2、AC米蘭VS布魯日，到場觀眾5.87W人；

3、AC米蘭VS貝爾格萊德紅星，到場觀眾5.38W人；

4、AC米蘭VS赫羅納，到場觀眾6.61W人；

5、AC米蘭VS費耶諾德，到場觀眾5.48W人。

而平均上座人數(shù)的數(shù)據(jù)，AC米蘭在2023/2024賽季為7.23W人，下降了約18.8%。

所以，不管是從自身角度，還是與AC米蘭的對比結(jié)果的角度，票價之說，都是一個偽命題，一個牛鬼蛇神無端制造風浪的借口。

二、歐冠八強，國米一項數(shù)據(jù)位列倒數(shù)第二

很多意大利媒體一直在說：國際米蘭一線隊的工資總額過高；一些評論員解說員也紛紛表態(tài)，藍黑軍團想要扭虧為盈，就必須要降低工資總額。

可是令人尷尬的是，在根據(jù)《足球與金融》的統(tǒng)計，國際米蘭一線隊工資總額在歐冠八強當中，僅僅位列倒數(shù)第二。

下是本賽季歐冠八強的具體數(shù)據(jù)：

1、德甲，拜仁慕尼黑：2.759億歐元；

2、西甲，皇家馬德里：2.738億歐元

3、法甲，巴黎圣日耳曼：2.218億歐元

4、英超，阿森納：2.047億歐元

5、西甲，巴塞羅那：2.014億歐元

6、英超，阿斯頓維拉：1.469億歐元

7、意甲，國際米蘭：1.416億歐元

8、德甲，多特蒙德：1.136億歐元

可以看出，維拉、國米、多特三家俱樂部的工資總額相對偏低，都沒有超過1.5億。拜仁慕尼黑和皇家馬德里則豪到完全沒朋友，工資總額居然已經(jīng)突破了2.7億。

不得不說，國際米蘭甚至沒有阿斯頓維拉這樣一個英超第八的俱樂部的工資總額高，也就難怪有英超球迷放話說，意甲，是老人才看的聯(lián)賽。

狗哥想說的是，國際米蘭真的挺難得。一方面被要求球隊戰(zhàn)績，一方面要響應(yīng)號召降低工資總額，要戰(zhàn)績就必須要簽好球員，而大部分好球員的最大缺點就是太貴。頂著歐足聯(lián)FFP紅線年年極限操作，歐冠門票漲個價要被噴羞恥，不漲價也不是不行，但做這也不行干那也不行，最后如何開源節(jié)流？消滅赤字？

在無數(shù)悖論的博弈當中，聽誰的，不聽誰的，好像左右都有問題。所以，國際米蘭需要做的，就是按照既定計劃，按部就班的完成自己的計劃。什么極端球迷，什么評論家政客，愛說什么說什么，想講什么講什么，別聽別信，別讓糟糕的足球環(huán)境擾亂心神。

PS：所以，國際米蘭的一線隊工資總額高嗎？看和誰比。和恩波利比，那高到?jīng)]邊兒了；但是你和拜仁皇馬比呢？

PS2：雖然心里有期待，但我是不太敢奢望能夠在歐冠當中淘汰拜仁更進一步的。當然了，足球是一個復(fù)雜的集合，并不是誰的工資總額高，誰就一定能取得勝利。但是當你看到1.4VS2.7的時候，我不知道應(yīng)該用什么樣的邏輯來激發(fā)自己的勇氣。想來想起，算了，干就完了！

最后，工資總額高不高？歐冠門票價格高不高？狗哥無法做出客觀的回答，我只是想起阿瑙托維奇的那句話：進球的意義對我有多大？對國米有多大，對我就有多大！

求關(guān)注，求點贊！